两个孩子离婚怎么判(两个孩子离婚孩子归谁)

汇佳网为您带来《两个孩子离婚怎么判(两个孩子离婚孩子归谁)》，本文围绕两个孩子离婚怎么判展开分析，讲述了关于两个孩子离婚怎么判相关的内容，希望您能在本文中获取到有用的信息！

　　原创 李慧萍 家与家律师事务所

　　夫妻感情破裂，孩子的抚养权归属会成为夫妻双方争夺的一个重点。加之二孩、三孩政策的放开，抚养权的争夺可能涉及两个甚至更多的孩子。夫妻一方是否能同时争取两个孩子的抚养权？

　　实践中，法院将两个孩子的抚养权判决给一方，主要考虑哪些因素？让我们先看看以下10个案例！

　　一、

　　案例汇总

　　案例1：（2022）沪0117民初930号 上海市松江区人民法院

　　法院认为：原、被告离婚后，对双方所生子女的抚育，应从有利于孩子健康成长的原则出发。现两个孩子尚年幼，更需母亲的关爱和呵护，两个孩子随原告生活更宜。

　　裁判结果：婚生女儿张某2（2014年1月3日出生）、儿子张某3（2017年10月20日出生）随原告申某共同生活。

　　案例2：（2020）沪0113民初21075号 上海市宝山区人民法院

　　法院认为：本院认为，在确定孩子抚养权归属时，首先应当考虑有利于孩子成长的原则，并兼顾父母双方抚养能力、抚养条件以及孩子的意愿等因素。本案中，两个孩子系双胞胎，且从小生活在一起，目前也在同一学校同一班级共同学习，感情亲密。本院考虑到两个孩子从小在一起，从小主要由被告及被告父母抚养，被告的工作作息较为稳定，以及尊重两个孩子意愿等因素，认为离婚后两个孩子共同生活更有利于孩子的成长。考虑到被告的工作、经济状况等，离婚后两个孩子均由被告抚养具有合理性，本院确定离婚后儿子谢欣宸、女儿谢欣宜均由被告抚养。

　　裁判结果：离婚后，双方所生之子谢欣宸、女儿谢欣宜均随被告魏某共同生活。

　　案例3：(2020)沪0115民初307号 上海市浦东新区人民法院

　　法院认为：关于两个双胞胎女儿的抚养问题，双方均坚持要求女儿随己共同生活，体现了双方对女儿诚挚的关爱之心，也体现了为人父母极强的责任心，对此本院深表赞同，但根据孩子的性别及目前随被告共同生活的实际情况，特别是考虑到孩子目前的年龄及双胞胎的特殊情况，如两个孩子分别判归一方抚养，既不方便生活和也不利于孩子健康成长，故两个孩子随被告共同生活，由原告承担合理的抚育费更为合适。

　　裁判结果：双方婚生女儿王晗雯、王晗静随被告韩某共同生活。

　　案例4：(2020)沪0109民初11424号 上海市虹口区人民法院

　　法院认为：现双方所生之子郑某2愿意随被告共同生活，且儿子郑某2在原告离家后也一直随被告共同生活，故儿子郑某2由被告抚养。女儿郑某3在原告离家后也由被告抚养，且女儿刚刚满二周岁，由被告抚养更能有利孩子的生活成长，故女儿郑某3也由被告抚养。

　　裁判结果：双方所生儿子郑某2、女儿郑某3由被告抚养。

　　案例5：(2020)沪0112民初2459号 上海市闵行区人民法院

　　法院认为：关于婚生女程某2、乔某2的抚育问题：本院认为父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，孩子随父或随母生活应根据有利于孩子的健康成长为原则。本案中，程某2、乔某2年纪尚小，本院从两个孩子的年龄特征、身体状况以及生活状态等因素予以充分考量，依法确定两个孩子随被告共同生活。

　　裁判结果：原、被告婚生女程某2、乔某2随被告乔某1共同生活

　　案例6：(2019)沪0106民初30966号 上海市静安区人民法院

　　法院认为：关于抚养权的确定，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况处理。2016年起至今，双方所生之女何某2一直随原告共同生活；2018年春节起至今，双方所生之子何某3也随原告共同生活。为了给孩子一个稳定的成长环境，离婚后，两个孩子继续随原告共同生活比较有利。

　　裁判结果：离婚后，双方所生子女何某2、何某3随原告薛某某共同生活。

　　案例7：(2019)沪0109民初24988号 上海市虹口区人民法院

　　法院认为：关于孩子的抚养问题，因孩子一直由原告照顾，被告自2018年4月至2019年3月，离家外出，期间只给付给孩子抚养费2,000元，儿子出生时被告也不在家中，且在获取房屋动迁款后，并未对孩子的居住问题作出安排，故原、被告离婚后，孩子随原告生活为宜。

　　裁判结果：双方所生之女林某2、之子林某3随原告生活。

　　案例8：(2016)沪0109民初17290号 上海市虹口区人民法院

　　法院认为：双方争议的离婚后双胞胎女儿的生活问题，考虑孩子目前尚年幼，在夫妻分居期间主要随原告生活，已形成了较为稳定的生活环境和节奏。虽然被告多次要求探望孩子未成，此过程并不影响孩子生活习惯的养成。原、被告婚姻关系的解除，不应造成孩子的生活环境波动，为减少父母婚姻变故对孩子的影响，离婚后孩子仍随原告生活更加有利孩子的成长。

　　裁判结果：双方所生之女王某2和顾某2随原告生活。

　　案例9：(2014)黄浦民一(民)初字第6578号 上海市黄埔区人民法院

　　法院认为：孩子的抚育应从有利于孩子成长的角度出发予以考虑。两个女儿自分居后一直由被告独立抚养，现长女已满十周岁，其到庭表达了愿意和被告继续生活下去的意愿，故离婚后，长女庄以翾由被告抚养；考虑到次女年纪尚小，被告较之原告因长期共同生活更加清楚其身心、学习情况，从次女成长环境的稳定性和适应性出发，离婚后庄以爰还是随被告共同生活为宜。

　　裁判结果：离婚后，双方所生女儿庄以翾、庄以爰随被告共同生活。

　　案例10：(2014)青民一(民)初字第3099号 上海市青浦区人民法院

　　法院认为：原、被告均主张孩子随己共同生活，这是双方积极的态度也是可取的，但由于原、被告双方分居后，孩子一直随原告父母共同生活，而被告目前无固定收入和居所，无法为孩子提供稳定的生活和学习环境，不具备抚养孩子的条件，且孩子本人也均要求随父亲共同生活，故本院确定双方婚生双胞胎暂时均随原告共同生活。

　　裁判结果：原、被告婚生子曹杨忆孝、婚生女曹杨忆顺（2006年1月28日出生）自2015年2月始随原告曹某某（父亲）共同生活。

　　二、

　　裁判总结

　　综上，离婚时，夫妻双方均争取两个孩子抚养权的情况下，法院支持两个孩子均跟随一方生活的原则是：尽可能维持子女的生活现状，以不改变子女稳定的生活和学习环境为原则，这也是未成人利益最大化原则的体现。即实践中法院判决两个孩子均归一方抚养的因素主要有以下几点：

　　1、离婚前或者分居后，两个子女均跟随一方生活，已经形成较稳定的生活状；

　　2、两个孩子出生之后，主要由一方照顾，该方更清楚两个孩子的身心、学习情况；

　　3、两个孩子系双胞胎/龙凤胎，或者虽不是双胞胎/龙凤胎，但两个孩子之间的情感非常亲密，相互依赖度高，不愿分开；

　　4、孩子的性别特征；

　　5、年满8周岁的孩子的真实意愿；

　　6、对方是否无稳定的经济收入或住所，无法为孩子提供稳定的生活环境；

　　7、对方对孩子缺乏责任感，或者存在家暴、赌博等不利于子女身心健康的恶习。

　　三、

　　律师建议

　　结合以上案例，离婚时，一方如果想争取两个孩子的抚养权，建议多收集以下证据：

　　（1）自己拥有充分、良好的抚养条件，如稳定的收入情况、受教育情况、其他经济条件等；

　　（2）自己长期陪伴两个孩子的证据，如带两个孩子出游、陪同参加学校活动等；

　　（3）自己在日常生活承担两个孩子的教育、医疗、生活费用的凭证；

　　（4）两个孩子日常生活彼此陪伴及情感互动的照片、视频；

　　（5）两个孩子（尤其8周岁以上孩子）明确表示不愿意分开的意愿；

　　（6）对方存在恶习或不履行抚养义务的证据，如对方有赌博、吸毒恶习，长期失踪，正在服刑等。

　　抚养权的取得或失去，不影响父母与子女之间的权利与义务。孩子也非财产，作为父母，即使离婚了，也均有义务给孩子创造一个有爱、和谐的成长环境！

　　本期文章作者

　　李慧萍

　　家与家律所 高级合伙人

　　参与徐汇区婚姻家庭纠纷预防化解项目的纠纷调解

　　擅长离婚纠纷、继承纠纷等

　　原标题：《离婚时，将两个孩子的抚养权判归一方，法院主要依据哪些因素？ ——以上海法院裁判文书分析》

　　阅读原文

《两个孩子离婚怎么判(两个孩子离婚孩子归谁)》来自网络，本文围绕两个孩子离婚怎么判的观点不代表本网站，仅作参考。